В разгаре очередной этап президентской предвыборной кампании – этап дебатов кандидатов в Президенты. Экспертное сообщество высказывает достаточно широкий разброс мнений по поводу их эффективности, подготовленности к ним самих кандидатов и тактики их проведения.
Кандидаты и их доверенные лица успели обсудить, исходя из главных идей своих программ, вопросы культуры, образования, специальной военной операции и, конечно же, общие направления развития страны, ее ближайшего будущего, традиционных ценностей и, обязательно, вопросы внешней и внутренней политики – в целом, всю палитру вопросов, которыми должен быть озадачен человек, претендующий на пост на главы государства.
Всего в этот период кандидатов ожидает целая серия прений на четырех федеральных телеканалах и трех радиостанциях.
По российскому законодательству участвовать в прениях кандидаты обязаны лично, но в случае наличия уважительных причин, могут отправить вместо себя доверенное лицо. Интересной особенностью текущей предвыборной кампании можно считать то, что все оппоненты действующего Президента России по факту не собираются его критиковать. Однако, это «по факту» вовсе не означает, что у кандидатов нет своего взгляда на ключевые вопросы для страны: ее политику, экономику и социальную жизнь.
Лидер предвыборной кампании, действующий президент В. Путин, через свой предвыборный штаб официально уведомил ЦИК об отказе в участии в дебатах, поскольку президентский график в это время очень плотный и президент при всем желании не может принимать в них участие без ущерба для исполнения своих важнейших для государства функций. При этом о программных заявлениях президента как кандидата мы знаем не понаслышке, поскольку видим его на многих публичных мероприятиях, выступающего с программными прорывными идеями, которые, в целом, должны определить развитие всей страны на ближайшее будущее, вплоть до 2030 года.
Кандидат от ЛДПР Леонид Слуцкий, которому эксперты прочат быть в гонке вторым, тоже старается не потерять свои позиции. Однако, на взгляд экспертов, он допустил досадный промах, когда на дебаты по образованию отправил своего представителя – доверенное лицо кандидата Н. Березина. Сам же в это время уехал с делегацией Государственной Думы РФ на Ближний Восток. Если для действующего президента пропуск дебатов как кандидата на президентский пост не имеет существенного значения, поскольку его рейтинг зашкаливает в сравнении с другими кандидатами и в разы выше рейтинга всех трех кандидатов вместе взятых, то для Слуцкого это может стать в некоторой степени негативным фактором и явно не прибавит ему число избирателей.
Думается, его может обойти на выборах В. Даванков, который очень серьезно относится ко всем этапам предвыборной кампании и становится для избирателей все более узнаваемым.
В. Даванков, который все время уступал Слуцкому в рейтинге, обеспечил себе в дебатах консолидированную с другими кандидатами позицию по основным предвыборным вопросам и, в то же время, гарантировал себе определенность своих позиций и неплохой стартовый задел. Многое в период дебатов будет зависеть от внятности и яркости выступлений самих кандидатов, а не их доверенных лиц, как это случилось с Л. Слуцким.
Кандидат от партии коммунистов Николай Харитонов в дебатах не изменяет себе и своей концепции – назад в социализм и в СССР. Именно поэтому он выглядит достаточно предсказуемым и вряд ли сможет массово заинтересовать «не своих» избирателей или «отнять» избирателей у других кандидатов, кроме тех, кто является его «ядерным» электоратом.
«В целом, все трое кандидатов идут достаточно ровно, и никто особенно не вырывается вперед, хотя делать какие-то однозначные прогнозы, очевидно, рано.
Дебаты – это одна из лучших площадок, в ходе которой кандидаты могут в конкурентной борьбе презентовать избирателям свои программы или выявить изъяны программы своих конкурентов, убедить «своих» избирателей в правильности их выбора, а может и набрать себе новых сторонников среди избирателей других кандидатов или еще неопределившихся», - отмечает директор Ставропольского филиала Президентской академии Юрий Васильев.
