Он посвящён 85-летию Пятигорского госуниверситета и 10-летию юридического института ПГУ.
Организаторы Юридического Форума Ассоциация юридического образования, Общественная палата Российской Федерации, Межрегиональная Ассоциация конституционалистов, Уполномоченный по правам человека в Ставропольском крае, Избирательная комиссия Ставропольского края, Общественная палата Ставропольского края и Пятигорский госуниверситет.
Ставропольский филиал Президентской академии на форуме представили Перепадя Ольга, заведующий кафедрой юридических и специальных дисциплин и Харламова Екатерина, студентка 4 курса направления подготовки «Юриспруденция».
«Особенно мне запомнилось выступление Кушакова Михаила Николаевича, советника главы Донецкой Республики, кандидата юридических наук, героя Донецкой Республики. Он отметил, что сейчас для адаптации жителей новых регионов, необходимо участие юристов. Уже сейчас ведется работа в рамках большого проекта бесплатной правовой помощи жителям Донбасса и освобожденных территорий, а также гражданам, эвакуированным из зоны боевых действий.
Помимо обмена опытом и знаниями, участие в Юридическом форуме предоставило возможность обсудить актуальные правовые вопросы, получить консультацию от опытных юристов, познакомиться с новейшими новостями из мира права. Участие в форуме помогло мне расширить свои знания в юридической сфере и узнать новую информацию о современных трендах и разработках. Многие выступления были актуальными и полезными для моего будущего профессионального развития», — отметила Екатерина Харламова.
Перепадя Ольга, заведующий кафедрой юридических и специальных дисциплин на секции «Актуальные проблемы гражданского права и пути их решения» выступила с докладо «Некоторые вопросы развития цифрового правосудия в Российской Федерации», отметив, что цифровизация общества, а особенно цифровизация судебного процесса является одним из важных тенденций.
«Понимание данного обстоятельства с неизбежностью ставит вопросы о том, каковы механизмы и закономерности влияния информационных технологий на юрисдикционную деятельность, в рамках которой данные технологии применяются, каковы допустимые пределы такого влияния и возможно ли применение в данной деятельности технологий, принципиально изменяющих саму суть такой деятельности, например, робототехники или систем искусственного интеллекта», — прокомментировала Ольга Перепадя.
