Использование искусственного интеллекта в предвыборной кампании может иметь как положительные, так и отрицательные последствия. Одним из преимуществ использования искусственного интеллекта в предвыборной кампании является сокращение расходов на медиарекламу и изготовление большого количества материалов, таких как плакаты и листовки.
Синтезированные искусственным интеллектом изображения и речь могут быть созданы быстро и относительно дешево, что позволяет кандидатам и партиям эффективно представлять свои идеи и программы в избирательной кампании.
Однако, использование синтезированных ИИ-образов может вызывать некоторую осторожность и подвергнуться критике. Технологии синтеза голоса и изображений все еще могут быть ограничены и неправдоподобны, что может вызывать недоверие и подозрения у избирателей. Важно, чтобы избиратели были проинформированы о факте применения технологии в каждом конкретном случае, чтобы избежать введения в заблуждение и недоверия со стороны граждан.
Также стоит учесть, что порядок использования искусственного интеллекта будет определен уполномоченным Федеральным органом информационных вопросов, что может вызвать определенные вопросы относительно прозрачности и баланса в использовании этой технологии в предвыборной кампании.
«В целом, использование искусственного интеллекта в предвыборной кампании может быть полезным в сокращении расходов и эффективной коммуникации с избирателями, однако необходимо соблюдать принципы прозрачности и учитывать возможные проблемы и недостатки этой технологии», — отмечает Диана Берсей, эксперт Ставропольского филиала РАНХиГС.
